NBA, daha iyi draft seçimlerini güvence altına almak için bilerek kaybetmenin geçmişte kalmasını sağlamak için elinden geleni yapmak üzere. Tanking olarak anılan konu, pek çok hayran ve uzmanın gözünde kontrolden çıktı. Pek çok insan sorunu çözmek için farklı yollar önerdi, ancak duyduğumuz fikirler işe yaramazdan (takasın son tarihinde draft oranlarının dondurulması) kötüye (bir turnuva yoluyla draft sırasına karar vermek) ve doğrudan spor öldürmeye (taslakların ortadan kaldırılması) kadar her şeydi. Her yeni fikir bir öncekinden daha kötü gibi geliyor, ta ki beklenmedik biri sorunu görünüşte çözene kadar.
Şu ana kadarki en iyi fikirler eski NBA Hall of Fame üyesi ve Inside the NBA yıldızından geldi. Charles Barkley. Bu programın yakın tarihli bir bölümünde, ‘Yuvarlak Geri Tepme Tepesi’ lakaplı adam, tankçılığa son vermek için en iyi üç adımlı planı ortaya koydu; ve evet, herkes arasında en iyi plan Barkley’den geldi.
Devamı: ‘Fikrimi değiştirdim’: Charles Barkley, Knicks’i terk etti ve Doğu Konferansı’nın yeni favorisini belirledi
İlk olarak Barkley, eğer takımınız 0,500’ün altına düşerse franchise olarak bilet fiyatlarını artıramayacağınıza dikkat çekiyor. Adil bir fikir çünkü sahiplerini, gelirlerini mümkün olduğu kadar yüksek tutmak için rekabetçi bir kadro oluşturmaya teşvik ediyor.
İkinci olarak, draft piyangosunu basitleştirirsiniz. NBA’de piyango sistemi kullanılıyor. Her takımın kendi oranlarını temsil eden değişen sayıda gerçek pinpon topu vardır. Teorik olarak, ne kadar kötü olursanız, o kadar çok topa sahip olursunuz ve bir numaralı draft seçimini kazanma olasılığınız da o kadar artar. Bunun dışında nadiren olur. Bunun yerine, ping pong toplarının sayısını takım başına yalnızca bir taneye düşürerek, son rekorlarına bakılmaksızın play-off’lara kalamayan her kulüp için oranları aynı hale getiriyorsunuz. Yani geride kalmayı deneyen takımların artık berbat kadrolara girmelerine gerek kalmayacak, çünkü piyangoyu kazanma şansları çok azaldı.
Üçüncüsü, artık kısmi seçim ticareti yok. NBA’de draft seçimini takas edebilirsiniz, ancak gerçekte bu mümkün değildir. Takımlar, seçimin belirli bir aralığa düşmesi durumunda kendilerine geri dönmesini garanti eden korumalar uygulayabilir. Örneğin Utah Jazz, 2026 NBA Draft seçimini takas etti. Ancak bu seçime bir koruma koydular, yani eğer Jazz gelecek 2026 draftında sekizinci veya daha erken bir seçim yaparsa, o seçimi elinde tutabilecek. Ancak dokuzuncu veya daha sonraya düşerse kaybederler. Korumalardan kurtulmak, Jazz’in oyundaki mevcut alaycılığını da ortadan kaldırıyor. Seçimi değiştirirsen, seçimi kaybedersin. Diğer tüm büyük Amerikan spor ligleri bu şekilde işliyor. Peki neden NBA olmasın?
Bu fikirler tanklamayı kontrol etmek için işe yarayabilir. NBA, diğer sporlardan daha çok yıldızların yönlendirdiği bir lig olduğundan, genel sıralamada bir numarayı seçmek, bir takımı gelecekteki başarıya en iyi şekilde hazırlar. Bu nedenle takımların sporun gelecekteki süper yıldızını istemesi mantıklı. Üstelik ücretsiz oyunculuk sayesinde oyuncular istedikleri yerde oynamayı seçebiliyor, bu da büyük bir isme ulaşmayı her zamankinden daha da zorlaştırıyor. Bu nedenle, büyük serbest oyuncular için öncelikli hedef olmayan takımların genç ve yetenekli oyuncular almasına izin vermek, uzun süredir bu eşitliği sağlayamayan bir ligde eşitliği korumak için bir zorunluluktur.
Taslak oyun alanını eşitliyor, bu nedenle takımların bunu başkalarının zararına olacak şekilde kendi çıkarları doğrultusunda kullanamayacağından emin olmak zorunludur. Bu üç fikir, pek çok hayranın uğraşmaktan yorulduğu sorunu çok iyi çözebilir.